Книга "Русские масоны. От Романовых до Березовского"
Главная Заметки История Билеты Ссылки

Книга "Русские масоны. От Романовых до Березовского"

Исторические заметки, 18.09.2011

Известные события вокруг "Правого дела" дали повод разнообразным конспирологическим измышлениям, в том числе о том, что это всё происки масонов, т.к. один из членов "Правого дела", вставший в оппозицию Прохорову, Андрей Богданов - масон, Великий Мастер Великой ложи России.

Теория о всемирном масонском заговоре - одна из самых популярных конспирологических теорий, однако так ли страшен чёрт масон, как его малюют?

Чтобы лучше разбираться в вопросе, рекомендую к прочтению книгу Олега Соловьёва "Русские масоны. От Романовых до Березовского" (М.: Эксмо, Яуза, 2004). В магазинах вы её уже не купите, но можете прочитать у нас на сайте по вышеприведённой ссылке.

Масоны

Конечно, серьёзного читателя название должно отпугнуть, т.к. сильно отдаёт желтизной. Судя по всему, его придумали в издательстве, т.к. сама книга научная со ссылками на источники. Фамилия Березовского, хоть он и есть на обложке, в книге не упоминается вообще ни разу.

Книга затрагивает все аспекты русского масонства - от его появления у нас в стране в 18 веке, запрете в начале 19-го и дальнейшем нелегальном существовании, о масонстве в период трёх русских революций, о русском масонстве в эмиграции и о возрождении масонства после распада СССР.

Какой можно сделать вывод после прочтения этой книги? Во первых, масонство ни в коем случае не является однородным и единым течением. Одни ложи могут быть атеистическими, другие нет. Одни могут придерживаться левых взглядов, другие консервативных. В конце концов, не все из тех, кто себя называют масонами, являются таковыми с точки зрения "правильных" масонов, т.к. не прошли соответствующую процедуру учреждения и одобрения со стороны французских или английских лож.
Ну а сами масонские ложи - это такие кружки по интересам, где люди делают доклады на различные темы и периодически проводят разного рода мистические ритуалы. Или не мистические, а просто пьют и веселятся.

Естественно, в условиях сильной раздробленности масонства и идеологических конфликтов между различными ложами, плохо верится, что масоны могут управлять всем миром и целенаправленно влиять на политику. Конечно, лидер государства может быть масоном, но это вовсе не значит, что в своей политике он руководствуется масонскими интересами, и, более того, что он на своём посту представляет всё мировое масонство. Максимум, кого он там представляет - это свою ложу, которая может быть весьма немногочисленной. Короче говоря, если масон является членом какой-то партии, то в своей политической жизни он в значительно большей степени именно член партии, а не масон, а лидер государства - именно лидер государства, а не масон.

Ну а чтобы вы получили более полное представление о книге, процитирую здесь фрагмент, касающийся связи Николая II с масонами.


Если главные масонские центры не предприняли решительных шагов для открытия своих филиалов в России, то полностью автономные от них мистические ветви, не признаваемые правильными объединениями, разрешающие своим адептам предаваться оккультным занятиям, поспешили заполнить свободную нишу. Первым из них стал основанный в 1888 г. Орден мартинистов, считающий себя законным наследником учения философа XVIII в. Сен-Мартена, весьма популярного тогда и в России. Создателями новой организации были Панюс (Анкомс) и Гуайята, их соратником модный ясновидец и гипнотизер, в прошлом мясник из Леона Нивьер-Вашоль Филипп, который сумел получить фельдшерский диплом, но к врачебной практике допущен не был, чем ужасно тяготился. Какими-то путями ему удалось,войти в доверие к военному атташе графу Муравьеву-Амурскому, который познакомил провидца с супругой великого князя Николая Николаевича Милицей, дочерью властителя крошечного славянского княжества Черногории, сестра Анастасия стала женой другого великого князя. За хитрость и интриганство придворные окрестили женщин «черногорками» с пренебрежительным подтекстом. После знакомства с Филиппом Милица пришла в восторг, поведав ему интимные тайны царской семьи, где рождались одни девочки, а надо было обязательно обзавестись наследником. По возвращении домой Милица при помощи сестрицы начала обхаживать императорскую чету, ярко расписывая достоинства Филиппа. Им удалось также организовать встречу монарха и гипнотизера в Компьене, что привело к приглашению того в Россию.

Здесь он нашел благодатную почву в лице фанатично настроенной, мистически одухотворенной государыни Александры Федоровны, которая была подвержена многим суевериям. Филипп начал проводить беседы на спиритические темы и выступать с пророчествами в медиумических сеансах. Изощренными фокусами и словесами он не только очаровал царственных супругов, но даже вызвал ложную беременность у Александры, что вызвало скандал в придворных кругах, заставив чудодея покинуть нашу страну. Однако он предварительно успел выхлопотать себе чин действительного статского советника, равносильный генерал-майору, и главное — заполучить вожделенный диплом доктора медицины от Петербургской военной академии.
Но оказалось, что знахарь занимался не одним колдовством, а и более важными делами. В известной «записке» главы русского эмигрантского масонства Л.Д. Кандаурова 1929 г. для парижской международной конференции верховных советов древнего и принятого шотландского обряда сообщалось, будто француз основал мистическую ложу «Креста и Звезды», для обсуждения главным образом религиозных вопросов. Среди членов ее находился якобы и Николай II. Тем не менее он вскоре отвернулся от оккультизма и обратился к св. Серафиму Саровскому. Аналогичные сведения фигурировали в сообщении влиятельного масона В.А. Нагродского на собрании братства эмигрантов «Астрея». По его словам, ложа эта включат несколько мужчин и женщин, в том числе государя с супругой, великого князя Николая Николаевича и Милицу, и работала почти легально. Однако царская чета позднее охладела к мартинизму. В брошюре «Кружка русских масонов в Англии» (Лондон, 1928, с. 41) упоминаются без точной датировки мартинистские ложи в трех городах, в том числе ложа «Креста и Звезды», образованная приближенными монарха, к которой принадлежал и он сам. Все они были мистически религиозными. Наконец, по сведениям охранки, ясновидец Филипп, эмиссар Папюса, образовал в Петербурге у графини С.И. Мусиной-Пушкиной ложу мартинистов, куда посвящались многие видные отечественные и иностранные политические деятели.

Вторым ответвлением мистиков являлся Орден рыцарей «Филалет», также восходящий корнями к XVIII в. Его возникновение в начале 1890-х годов приписывалось серийцу Алкахесту и его сторонникам из Парижа, которые претендовали на возрождение подлинных старинных обрядов вкупе с практикой оккультизма. В это общество входили ложи символические и высших градусов, куда принимались и женщины, несколько их появилось в Швейцарии, затем появились братства «Пирамида» и «Карма» в Петербурге благодаря покровительству и по инициативе великого князя Александра Михайловича, утверждает Кандауров. «Как говорят, произошло это потому, что великий князь, занимающийся усердно спиритизмом, получил этим путем потустороннее указание на то, что в России имеет произойти революция, что ему при этом предстоит сыграть ту роль, которую играл Людовик-Филипп в момент Французской революции 1830 г., и взойти на российский престол. Для сего необходима оккультная поддержка всемирных тайных обществ и прежде всего франкмасонства. В ложе «Карма», по-видимому, участвовал сам великий князь, многие высшие чины Главного управления торгового мореплавания, во главе его стоял великий князь, и т.п. Морского союза, также возглавлявшегося им».
Приведенные сведения надо полагать достоверными в том числе принадлежность Николая II и ряда его ближайших родственников к мартинистской ложе, что могло позволить монарху получить представление и вообще о масонстве. Некоторые наши ученые, включая А.И. Серкова, отрицают достоверность упомянутых сведений, но в разбор их по существу не вникают, избегают полемизировать с Кандауровым, что, конечно, огорчительно. Между тем, в пользу нашего предположения говорит и на первый взгляд странное обращение Лондона в правление масона Эдуарда VII к Николаю II с пожеланием взять на себя почин созыва международной конференции мира. В результате активной деятельности русской дипломатии конференция состоялась в мае—июле 1899 г. в Гааге (Голландия). На форуме известным французским масонам Буржуа и бельгийским Деканом при содействии представителен нашей страны, Великобритании, США, Италии и других держав удалось добиться, вопреки саботажу немцев, заключения важной пацифистской конвенции о «мирном решении между народных столкновений». Остальные соглашения предусматривали использование методов гуманизации военных действий и регулирование других смежных вопросов. Подобные решения масоны резонно связывали со своими идеями и действиями. В свою очередь, Кандауров отмечал: «Как говорят, созыв первой Гаагской мирной конференции был вызван в значительной степени влиянием ложи» «Креста и Звезды», в которой, как мы видели, состоял государь. Неудивительно, что Международное бюро масонских связей в циркулярном письме своим федерациям предписало ежегодно 18 мая, в годовщину открытия Гаагской конференции, устраивать праздники мира с подчёркиванием благотворной роли российского императора. Вот и ещё доказательство его позитивной оценки значительным отрядом масонства.


Как видим, вроде бы и Николай II некоторое время был масоном, однако затем отвернулся от оккультизма и обратился к св. Серафиму Саровскому. Но и то - Николай II был вхож в ложу мартинистов, а те, в свою очередь не признавались регулярными масонскими ложами.